W jakim biznesie jesteśmy Powstanie zdrowia jako biznes opieki zdrowotnej

W dniu 19 stycznia 2012 r., Po 131 latach działalności, Eastman Kodak Company złożył wniosek o ochronę do rozdziału 11 w amerykańskim sądzie upadłościowym. Bez wątpienia niektórzy ludzie byli zaskoczeni tym zgłoszeniem, ponieważ dorastali w czasie, gdy jasne żółte pudełka filmu towarzyszyły każdemu rodzinnemu wypoczynkowi i świętowaniu. Ci, którzy zwracali większą uwagę, oferowali wiele wyjaśnień dotyczących bankructwa. Najważniejszym z nich było to, że Kodak spóźnił się, by uznać, że nie było to w filmie i aparacie fotograficznym: było to w branży obrazowania. Wraz z pojawieniem się cyfrowego obrazu, Kodak został wyprzedzony przez inne firmy, które mogłyby lepiej osiągnąć cele konsumentów. Ta lekcja została powtórzona wiele razy. W 1960 roku redaktor Harvard Business Review, Theodore Levitt, napisał, że niepowodzenia kolejek można wyjaśnić po części przez krótkowzroczność, że są w branży kolejowej, a nie w branży transportowej, która pozostawiła ich podatną na konkurencję ze strony samochodów. , ciężarówki i samoloty1. Lewit twierdził, że zawsze lepiej jest zdefiniować firmę według tego, czego chcą konsumenci, niż tego, co firma może wyprodukować. Kodak zbudował odnoszące sukcesy przedsiębiorstwo produkujące aparaty fotograficzne, filmy i papiery fotograficzne oraz chemikalia, ale ludzie chcieli, aby były to obrazy, więc gdy pojawił się lepszy sposób na uzyskanie tych zdjęć, klienci podążali za nimi.
Analogiczna sytuacja w służbie zdrowia polega na tym, że lekarze i szpitale koncentrują się na produkcji opieki zdrowotnej, czego naprawdę potrzebują ludzie, to zdrowie. Opieka zdrowotna jest tylko środkiem do tego celu – i coraz droższym. Gdybyśmy mogli uzyskać lepszy stan zdrowia w inny sposób, tak jak teraz możemy produkować obrazy bez folii i transportować ludzi i ładunki bez kolei, być może nie będziemy musieli polegać tak bardzo na opiece zdrowotnej.
Dla niektórych z nas ten punkt może wydawać się oczywisty i nieistotny. Możemy przyznać, że nawet jeśli ludzie nie pragną wizyt lekarskich, leków, operacji i obrazowania, te usługi są nadal sposobem na zapewnienie ludziom zdrowia, jakiego pragną. Chociaż może to być prawdą, przywódcy Kodaka lub kolei mogli mieć podobne myśli we własnym dniu. Wydaje się jednak, że stracili pewne sygnały. Jakie sygnały możemy przegapić.
Jednym z sygnałów jest to, że podczas gdy wiele ostatnich praktyk medycznych w USA przebiega tak, jakby zdrowie i choroba były całkowicie biologiczne, nasze zrozumienie uwarunkowań społecznych zdrowia stało się głębsze i bardziej przekonujące. Ogromna literatura popiera pogląd, że różnice w zdrowiu są zdeterminowane w dużej mierze przez warunki społeczne, które leżą u ich podstaw, jak przez procesy biologiczne, które je pośredniczą. Przykłady obejmują badanie Whitehall brytyjskich urzędników służby cywilnej, które ujawniło, że stopień służby cywilnej jest silniej związany ze śmiertelnością niż jakikolwiek szeroki środek biomedyczny2; badania przeprowadzone w systemie opieki zdrowotnej Veterans Affairs oraz w innych miejscach wykazujące utrzymywanie się nierówności zdrowotnych, nawet w ramach ustalonego systemu ubezpieczeń zdrowotnych i systemów dostarczania; oraz modele podstawowych przyczyn, które dostarczają koncepcyjnego wyjaśnienia, w jaki sposób różnice te mogą utrzymywać się w czasie, podążając różnymi drogami w zmieniających się okolicznościach.3
Żaden z tych dowodów nie sugeruje, że opieka zdrowotna nie jest ważnym wyznacznikiem zdrowia lub że nie należy do najłatwiejszych do zmienienia czynników
[podobne: kamagra opis, prądy traberta wskazania, rezonans magnetyczny głowy z kontrastem cena ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: kamagra opis prądy traberta wskazania rezonans magnetyczny głowy z kontrastem cena