Co powstrzymuje nas przed zapobieganiem cukrzycy typu 2 ad

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Dzięki współpracy z partnerami publicznymi i prywatnymi, w tym z YMCA i UnitedHealth Group, interwencja związana ze stylem życia grupowego jest już dostępna w ponad 100 lokalizacjach uznawanych przez CDC w 25 stanach.3 Pomimo silnych dowodów na korzyści i rosnącej zdolności do prowadzenia grupowej interwencji w stylu życia, większość płatników nie obejmuje usług mających na celu zapobieganie cukrzycy typu 2. Prawo federalne wymaga od niektórych ubezpieczycieli prywatnych, aby pokryli i zrzekli się współdzielenia kosztów pacjenta na profilaktyczne usługi medyczne, które uzyskały ocenę B lub lepszą od US Task Force Services (USPSTF). Prawo federalne określa również trzyczęściowy standard dotyczący ubezpieczenia Medicare dodatkowych usług profilaktycznych, które uwzględniają zalecenia USPSTF. Ponieważ USPSTF nie wydała zalecenia w sprawie usług związanych z zapobieganiem cukrzycy, interwencja związana ze stylem życia nie została uwzględniona. Niedawno CMS rozpoczął intensywną terapię behawioralną na rzecz otyłości, która jest czynnikiem ryzyka cukrzycy. …read more

Co powstrzymuje nas przed zapobieganiem cukrzycy typu 2

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Badanie kliniczne Diabetes Prevention Program (DPP) i jego wyniki 10-letnich badań (DPPOS), sponsorowane przez National Institutes of Health (NIH), wykazały, że niektóre interwencje mogą bezpiecznie zapobiec lub znacznie opóźnić wystąpienie cukrzycy typu 2 efektywnie pod względem kosztów.1,2 Jednak profilaktyka cukrzycowa nie jest powszechnie stosowana w Stanach Zjednoczonych, a ogromne koszty choroby i ludzi wciąż rosną. Dlatego niezbędne jest zidentyfikowanie czynników utrudniających pełną realizację interwencji DPP w zakresie zapobiegania cukrzycy. DPP było porównawczą próbą skuteczności z udziałem 3234 dorosłych z nadwagą lub otyłością z upośledzoną tolerancją glukozy (prediabetes). Czterdzieści pięć procent uczestników należało do mniejszości rasowych lub etnicznych, które mają zwiększone ryzyko cukrzycy typu 2. Uczestnicy zostali przydzieleni do jednej z trzech interwencji: interwencji w stylu życia ukierunkowanych na umiarkowaną utratę wagi poprzez dietę i ćwiczenia fizyczne, leczenie za pomocą ogólnej metforminy lub kontrolę placebo. …read more

Rozmiary i przestoje – rządowy organ prawny regulujący praktyki w branży spożywczej cd

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Właściwy proces z należytą starannością zwykle wiąże się z sytuacją, w której rząd pozbawia jednostki praw podstawowych lub interesów związanych z wolnością, z których żadna nie obejmowałaby zdolności do podejmowania takich działań, jak zakup dużego pakietu5. Działania w zakresie zdrowia publicznego oparte na solidnych dowodach naukowych i przeprowadzane w domenach, w których rząd ma uzasadniony interes, może być uznany za racjonalny i nie arbitralny. W przyszłości problemem może być to, że przemysł będzie apelował do polityków państwowych o uchwalenie przepisów zakazujących swoim działom politycznym i lokalnym departamentom zdrowia zajmowania się takimi problemami. W rzeczywistości, kiedy Nowy Jork i inne miasta zaczęły podlegać przepisom dotyczącym etykietowania menu, legislatury stanowe w Gruzji i Utah uchwaliły przepisy, które tłumiły zdolność miast i powiatów do działania.
Rządy rozważają obecnie szereg działań dotyczących praktyk biznesowych związanych z żywnością – na przykład zakaz sprzedaży napojów słodzonych cukrem w budynkach komunalnych przez miasta takie jak Boston, zatrzymanie sprzedaży słodzonych napojów i przekąsek o niskiej wartości odżywczej szkoły, opodatkowanie napojów słodzonych cukrem i narzucanie nowojorskiej inicjatywy wielkości porcji. …read more

Rozmiary i przestoje – rządowy organ prawny regulujący praktyki w branży spożywczej ad

Posted by admin on May 22nd, 2018
Comments Off

Po pierwsze, przemysł może twierdzić, że ustawa o jeden poziom rządu jest wywłaszczana przez prawa wyższego szczebla władzy. Na przykład, przemysł restauracyjny pozwał Nowy Jork za zarządzenie oznaczaniem menu, argumentując, że miasto nie może działać, ponieważ federalne prawo dotyczące etykietowania żywności wywłaszczyło podobne prawa uchwalone przez miasta i stany. Sądy jednak rozstrzygnęły na korzyść miasta i uchwalono rozporządzenie w sprawie etykietowania menu. Nie jesteśmy świadomi przepisów federalnych lub stanowych, które byłyby zapobiegawcze w przypadku ograniczeń wielkości porcji lub podobnych działań, które mogłyby zniechęcić do zakupu żywności, która przyczynia się do chorób. Drugim rodzajem wyzwania ze strony przemysłu jest twierdzenie, że naruszono prawo do pierwszej zmiany w mowie handlowej. …read more