Cięcie planowania rodziny w Teksasie ad

Niektóre z największych organizacji, które nadal otrzymują fundusze, straciły do 75% swoich budżetów. Światowa Organizacja Zdrowia pozostaje w użyciu od połowy września 2012 r., Ponieważ dostawcy Planned Parenthood uzyskali wstępne nakazy sądowe w dniu 30 kwietnia 2012 r., Przeciwko egzekwowaniu zasady zakazującej podmiotom powiązanym z aborcją. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w sprawie piątego obwodu uznał, że nakaz powinien zostać zwolniony, ale pozostaje w mocy do czasu wydania orzeczenia o wznowieniu. Teksas ma bardzo wysoką liczbę urodzeń wśród nastolatek, wielu nielegalnych imigrantów i drugą pod względem liczby urodzeń w Medicaid (po Kalifornii). W przypadku państw podobnych pod względem demograficznym i społeczno-ekonomicznym, doświadczenia Texas mogą być zapowiedzią szerszego wpływu wyeliminowania publicznych funduszy na planowanie rodziny.
W ramach kompleksowej trzyletniej oceny zmian legislacyjnych w polityce planowania rodziny w Teksasie przeprowadziliśmy wywiady z 56 liderami organizacji w całym stanie, które zapewniły usługi w zakresie zdrowia reprodukcyjnego przy użyciu tytułu X i innych środków publicznych przed wprowadzeniem cięć. Na podstawie tych wywiadów zidentyfikowaliśmy prawdopodobne kanały, poprzez które prawodawstwo wpłynie na wyniki rozrodczości i kobiety, które najprawdopodobniej zostaną dotknięte.
W obliczu poważnych cięć budżetowych większość klinik ograniczyła dostęp do najskuteczniejszych metod antykoncepcji z powodu wyższych kosztów z góry.4 Nawet w przypadku programu cenowego o wartości 340B, który oferuje zniżki od 50 do 80%, klinika może zapłacić 250 USD lub więcej za urządzenie wewnątrzmaciczne (wkładka domaciczna) lub implant podskórny, podczas gdy opakowanie tabletek kosztuje około 5 USD. Aby nadal służyć jak największej liczbie klientów, kliniki obecnie rzadko oferują implanty i implanty, rezerwując te metody dla kobiet z przeciwwskazaniami medycznymi do innych środków antykoncepcyjnych. Niektórzy dostawcy rozpoczęli listy oczekujących na wkładki i implanty w mało prawdopodobnym przypadku, gdy mogą je kupić z pieniędzmi pozostałymi po zakończeniu okresu finansowania. Ponadto, ponieważ coraz więcej kobiet kieruje się na pigułki antykoncepcyjne, otrzymują one mniej opakowań pigułek na wizytę, co jest praktyką, która prowadzi do niższego odsetka kontynuacji za pomocą tej metody i która może zwiększać prawdopodobieństwo niezamierzonej ciąży. dlatego aborcji.5
Wiele organizacji wdrożyło lub rozszerzyło systemy, które wymagają od klientów płacenia za usługi, jeśli nie kwalifikują się do promocji zdrowia w miejscu pracy. Chociaż opłaty za egzaminy dla kobiet i pakiet tabletek są niższe niż w sektorze prywatnym, różnią się one znacznie w klinikach i społecznościach i pozostają poza zasięgiem niektórych najbiedniejszych kobiet. Ci, którzy nie mogą zapłacić, zostają odrzuceni, podczas gdy wcześniej ich wizyta byłaby pokryta ze środków publicznych. Liderzy organizacji, z którymi rozmawialiśmy, zgłosili, że kobiety, które mogą płacić nowo utworzone opłaty, wybierają mniej skuteczne metody, kupują mniej pakietów pigułek i rezygnują z testów na infekcje przenoszone drogą płciową, aby zaoszczędzić pieniądze.
35 organizacji, które straciły wszystkie fundusze, czekają dwie dodatkowe reperkusje. Nie są już uprawnione do zakupu środków antykoncepcyjnych w ramach programu rabatowego 340B i muszą płacić wyższe ceny, które są przekazywane pacjentom
[podobne: kasetony świetlne, wkładki sfp, olejek bhringraj ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: kasetony świetlne olejek bhringraj wkładki sfp